«Практика видозмін» — под таким названием 4 августа в Институте проблем современного искусства (Киев, ул. Щорса 18-д) состоялось открытие очередной выставки современного искусства.
Слово «практика», в моем понимании, употреблено в данном случае очень грамотно и несет двойную функцию. Это не столько деятельность направленная на преобразование действительности, а больше попытка, тренировка, видоизменить предмет, форму, действительность…
На данной выставке была ученическая тренировка. Где далеко не все справились с заданием, но попытка засчитана.

Вполне возможно, что не хватало кураторской экскурсии или хотя бы авторской концепции, представленной зрителю. Ведь с первого взгляда понять, что хотел сказать, к примеру, Богдан Томашевский в работе «Антрацит 1» сложно, да и со второго думаю тоже. Возможно, имелось ввиду, что предмет отопления, фильтрации и т.д. видоизменился (путем крепления к холсту?) и теперь служит арт-объектом. Для нашей страны возможно это злободневно, актуально, но далеко не ново…

Богдан Томашевский «Антрацит 1». Холст, уголь марки антрацит 2015.

«QR code» Игоря Коновалова также, лично для меня, нуждался в комментариях. Красивая картинка в бело-голубых тонах привлекла внимание. Но что делают скачущие зайцы Джеффа Кунса над проэкцией qr-кода в облаках, до меня так и не дошло. Можно конечно пофантазировать, но не хватало авторского объяснения.

Игорь Коновалов «QR code». Холст, акрил.

Гораздо интереснее был представлен «артбук Город мутантов» Ольги Селищевой. Даже остановилась почитать… Отличная идея.

Ольга Селищева «Город мутантов». Артбук 2009-2015

Интересно смотрелась одна из фотографий Романа Пятковки из серии «Metanoia».

Роман Пятковка «Metanoia». Фотография, цифровая печать на фотобумаге.

Соединение традиционных украинских техник рукоделия вылилось в милый современный арт-объект Руслана Колмыкова. Не хватило немного претенциозности и получился такой себе «мур-мур, украинский гламур». Но техника хороша!

Руслан Колмыков «Смотреть в небо». Авторская техника.

Василий Цаголов, как всегда любим, со своей узнаваемой манерой и подачей, но не кардинален. Тем более одной из фраз кураторов была: «пока кто-то не проявит определенную, возможно. аномальную в своих условиях инициативу». Цаголов не проявил.

Василий Цаголов «Без названия». Холст, масло.

Александр Ройтбурдт также остался верен себе, хотя видоизменения изображенных им обьектов уже его второе я, все в его сознании видоизменяется, объединяется, перерождается. Работа представленная на данной выставке «Превращение Армонилло в лимонное дерево«, стало мне понятно только благодаря произведению Успеского «Превращение собачки Сони в дерево». Где описывалось, как же иногда человеку хочется стать деревом, причем лимонным, чтобы птицы тебя не клевали))  Вот вам и соответствие заявленной теме: «Стать другим это не только проблема внешних признаков, но и психологическая дилема». Быть или не быть деревом, вот в чем вопрос современного украинца.

Александр Ройтбурдт «Превращение Армонилло в лимонное дерево». Холст, масло

Главное, чтобы в процессе видоизменений мы все не оказались на дне. Ведь оно не всегда такое же прекрасное как верхние слои водных источников. Представление о нем можем видеть в работах Романа Михайлова. Жаль только, что акварель под стеклом плохо видна и  сфотографировать ее не удается. А почему нельзя сфотографировать дно, да потому что мы еще не на дне и это радует 🙂